Gerard, estoy de acuerdo contigo al 100 por mil. sólo añadiría una cosa, el padre a veces, ni se entera, lo que si es aberrante, es que el CDC; condene a la madre, la excomulgue, pero sin embargo no excomulgue al legislador que lo legalizo
Un abrazo
Maite
“El que guarda los mandamientos, ofrece sacrificio; de acción de gracias”
A ver, si no entendí mal: la Forcades es la Forcades. Si se tercia, le decimos "abortera" y no pasa nada, es cosa de ser buenos guardianes de la fe, en lo que a veces hay algunos excesos perfectamente comprensibles, y la chica se lo merece. Cada tanto rezar genéricamente "pro monachis perversis" (como dice una poesía mecieval), e incuso rezar por la Forcades, que es una buena manera de recordar que la bicha tiene culpa de que se la trate así.
Todo eso, insisto, está en las buenas maneras de ser un defensor de la fe y las costumbres, y la Forcades y otros tantos se lo merecen, y mucho más. Tampoco hay que ser tan quisqui, si total son nada más que algunos insultos y llamadas al odio, acepción de personas, prejuicios, que son parte del rifirrafe del celo apostólico...
Ahora, eso sí, si al hablar de un sitio como Aciprensa (donde todos conocimos a tanta gente buena, entre ellos, allí en esos foros conocí a Maite, no sé si recuerdas, hace tantos años...) o Infocatólica, o Hazte Oir o Chiesa News, o Catholic Net, los meto en el mismo saco y digo que, con mala o buena intención, se guían por la ideología, ytrabajan para mantener su círculo de amigos, y no lo que dicen defender, y se arrogan un papel de magisterio que nadie tiene por qué ostentar.... ¡pardiez! cómo vas a hablar así de un sitio? nada menos que de un sitio católico?
A las personas se las puede insultar a tiempo y a destiempo (cuando no son del propio cotarro, claro), se puede volver a sacar una y otra vez un tema ya resuelto que la persona no volvió a tocar, todo eso es parte de los métodos de evangelización enseñados por NSJ a los 72 (parte de las "Escrituras ágrafas"); pero de los sitios (de ciertos sitios) no hables mal, porque prácticamente estás perdiendo la fe...
---------------------
«Mi corazón está vacío de verdadero saber, acógele entre tus brazos.»
quien dice IC, HO, CN,... tb dice GG.
q no es tanto IC, sino más bien GG, en ese caso particular.
---------------------
El mundo escucha de buen grado a los maestros, cuando son también testigos.
Benedicto XVI.
eso tb, maite.
abel, más o menos. jejeje hay quien solo habla si tiene un 'protector'-institución. si solo tienes al Protector, te comen.
no sé quién ni recuerdo dónde, mostraba la ortodoxia de GG porque era igual a la de un sacerdote a título personal, pero como pertenece a una institución ortodoxa con garantía, entonces GG era ortodoxa.
y así nos ponemos a hacer cruzadas dentro de la iglesia. habrase visto algo más ridículo y grotesco?
---------------------
El mundo escucha de buen grado a los maestros, cuando son también testigos.
Benedicto XVI.
Pero es que, ¿cuál es la "probada ortodoxia" de sitios como Catholic.net, infocatólica, Zenit, Chiesa News, Aciprensa... y por supuesto El Testigo Fiel?
Casi todos los sitios católicos comienzan con una autodeclaración de ortodoxia: "Este sitio sigue en todo el Magisterio.... bla bla bla" (y conste que no estoy diciendo que esto esté mal, puesto que ETF tiene exactamente el mismo cartel).
Como hace notar un exégeta, uno de los primeros signos del libro falsamente inspirado es que fulmina con maldiciones a quien no cree en su inspiración. Pero claro, eso también lo hace el Apocalipsis, a quien reconocemos como verdaderamente inspirado, así que no podemos tomarlo como un signo absoluto: "si un sitio reclama su ortodoxia, es que es falsamente ortodoxo...", pues no. Posiblemente el reclamo de ortodoxia que ostentamos en muchos sitios deba entenderse pura y simplemente como una declaración de voluntad: tal sitio desea ser fiel al magisterio de la Iglesia católica.
Lamentablemente, pocos sitios, o pocos dueños de sitios, o pocos participantes de sitios, se limitan a esa mera declaración de voluntad, que es en definitiva lo que es; y muy a menudo (aunque no siempre) se pasa a la "magisterialización activa" del sitio en cuestión: "este sitio es ortodoxo, por tanto, los que escriben/leen/participan, lo son". estamos ya en el estado del amiguismo ideológico: dime con quién andas. Pero una vez entrada en esa onda, ya es muy difícil echarse atrás, y suele ocurrir tarde o temprano el paso a la autoinvestidura magisterial: este sitio es ortodoxo, por tanto, los sitios y personas que dicen cosas distintas, no sólo opinan distinto, sino que son heterodoxos.
El problema se agrava cuando hay alguna "autoridad pastoral" en medio, cuando el sitio lo dirige/coordina/asesora un miembro del clero. Es curiosísimo el fenómeno: por un lado en Germinans germinabit (blog de IC) se escarnece al obispo X, se hace toda clase de mofa de él, porque no es "ortodoxo" (es decir, no coincide con la línea de GG y a fortiori de IF, no importa que sea obispo y magister fidei en la grey a su cargo), pero todo el reclamo de esos sitios es que tienen entre su staff, sacerdotes de "probada ortodoxia". Avanzando el artículo de Forcades, y como señalaba Elena, la ortodoxia de los prelados puede deducirse de la siguiente manera (cita literal): "El Dr. Mateo es un sacerdote de probada ortodoxia, que tiene un blog en Infocatólica,..."
Así que es una serpiente (no descubro nada nuevo) que además se muerde la cola, la muy tonta: tú ven y tráeme ese cuellito, que así se nota que yo soy de probada ortodoxia, a cambio te abro un blog aquí, así todos se enteran que eres de probada ortodoxia.
¡Ven, Señor Jesús!
El Testigo Fiel... y TODOS los demás, son simplemente sitios católicos, es decir: SITIOS HECHOS POR CATÓLICOS. Signifique eso mucho o poco, no significa:
-Que sean guardianes de la ortodoxia de nadie (para eso está el magisterio)
-Que deban cuidarse en lo que opinan por el "escándalo al débil" (no menos ni tampoco más que la prudencia de cualquier otro católico)
-Que no contengan burradas (eso NI SIQUIERA el magisterio, que se ha mandado unas cuantas a lo largo de la historia)
-Que no se los pueda ni deba criticar como a cualquier otro opinante que mete la pata (con las mismas reglas de juego de la crítica hecha por católicos)
-Que no se les pueda -¡y deba!- exigir que den mejores frutos...
-Que no se los pueda rechazar si uno no está de acuerdo con ellos, con el mismo criterio con que uno decide si lee o no a tal teólogo o a tal opinante, o incluso si le gusta más o menos tal papa... habráse visto que se pueda decidir que a uno le gusta más Pío XII que Juan Pablo II pero no pueda decirse que Infocatólica o Aciprensa transmiten una imagen pobre y cerrada del catolicismo! Si a alguien no le gusta esa opinión... que opine otra cosa, que para eso Dios nos puso lengua, cerebro y dedos...
---------------------
«Mi corazón está vacío de verdadero saber, acógele entre tus brazos.»
y cualquier cosa menos pedir perdón. haciendo caso omiso a jp2.
---------------------
El mundo escucha de buen grado a los maestros, cuando son también testigos.
Benedicto XVI.
estaba yo en la derecha y no lo sabía. jajaja
---------------------
El mundo escucha de buen grado a los maestros, cuando son también testigos.
Benedicto XVI.
Hola busqué "info" y, lo encontre, tiene autores muy buenos, incluso alguno " importante"; y, buenos artículos, bueno, un sitio; como otros más, nada más pulsar en un apartado; ya no recuerdo en cual; me salio, su fan nº 1. "Forcades"; no me gusto lo que leí, así que les deje mi comentario, que " esta esperando moderación"; lo cual me importa 3 pimientos, aunque sea el moderador, lo va leer. si lo publican, quiere decir que admiten opiniones que sean diversas de la suya; algo esencial e imprescindible, para poder llamarse católico, la uniformidad total es de sectas, y, lavaderos de coco. Asi pues si publican mi comentario, tendrán un punto a favor, si no lo hacen, tampoco les quitaré nada. Es más les estaré eternamente agradecida; porque estarán diciendo quienes son.
Os pego aquí, el rollo puesto.
Antes de nada. Buenos días. Lo siento mucho, pero discrepo de ustedes; por encima de todo, esta la Caridad, y, se ve poco, no digo que no la tengan, digo que se ve, poco, ni ustedes, ni yo, somos el Magisterio.Asi que vamos ir por partes, cuando esta señora, hizo hace mucho, mucho tiempo, unas declaraciones, sobre el aborto; fue amonestada por el Vaticano, y, ella, acepto la corrección: asi que puesto que no ha desoído a la Iglesia, al menos que sepamos, y, no tenemos porqué pensar lo contrario; no hay motivo para acusarla. Los cristianos debemos guíarnos por el Evangelio, donde se habla muy claro de la corrección fraterna
No, sé si se daran cuenta, pero con lo que hacen, la hacen más simpatica, le están haciendo publicidad.
Es más puede entrar gente, y, no saber ni de que van, esos ataques.
Por favor cambién ya el disco
Espero no se me ofendan
Como espero no se otorguen la infabilidad, que ni el Papa la tiene, sólo si habla "EX Cathedra"; y, desde el 50(1950) no lo hizo
Teresa
Un abrazo
Maite
·El que guarda los mandamientos ofrece sacrificio de acción de gracias"
Por favor cambién ya el disco
jajaaja!
tal cual!
---------------------
«Mi corazón está vacío de verdadero saber, acógele entre tus brazos.»
Lo más sensato que he leído.
Al alba dije : !Ven!, ven!