Si, con taco incluido, que lo puedes quitar si quieres, pero es lo que me salió después de leer unos comentarios, en “Religión en libertad”, de una persona, apoyada por otras, cuya ignorancia, no tiene parangón

Ponían sus comentarios, a raíz de un texto sobre una homilía del Papa, en la que hacía alusión, a que el Cielo, no era un lugar, a que Jesús nos despertaría del sueño de la muerte, etc., no lo recuerdo todo

Los comentaristas, que usaban “alias”; sostenían que bien, ahora el Cielo podría no ser un lugar, porque sólo había almas, se olvidaban de 2; por lo menos, pero que tras la resurrección, habría cuerpo, y, el cuerpo ocupa lugar, olvidando que al resucitar, tendremos Cuerpo glorioso, no físico, y, eso es de catecismo de párvulos, vamos, Jesús Hombre esta en la Hostia, con Cuerpo glorioso, por eso no ocupa lugar

Decían además que Jesús, había subido al Cielo, hasta que una nube lo oculto, olvidando que la nube, en el lenguaje bíblico, significa la gloria de Dios que lo que estaba contando, el evangelista, era que Jesús, había entrado en Dios en su plenitud humana también

Nada de esto, me habría llamado la atención, y, lo habría aclarado, o, intentado con un comentario, recordando que la tierra es redonda, y, no hay arriba, y, abajo, el cielo, éter que vemos, aún es el planeta tierra, pero de lo que me entraron ganas, fue de comerlos en pepitoria, porque Ciro, no come según que cosas

Los 3 comentaristas, acababan diciendo que había que rezar por el Papa, que era un buenista, y, hacía falta un Papa que defendiese la Doctrina, la que saben ellos, que no llevase al error, así pues, concluían pidámosle a Dios por él, que lo ilumine, y, le haga ver la verdad

Claro que hay que rezar por el Papa, pero lo de estos señores, o, señoras, es como decimos en Galicia, enseñar al padre de uno, como se hacen los hijos

De ahí, mi fuerte expresión

Un abrazo

Maite

“Mirad que vengo, y, conmigo mi recompensa, dice el Señor”

Pues la verdad es que tienes toda la razón del taco. Hay toda una línea de gente muy "doctrinal" en la red que está cabreadísima con el Papa. Están en su derecho, claro está, el tema es que realmente creen tener en ellos mismos la medida de la fe, y en eso ya no están en su derecho.

Esto leí ayer en un sitio:

4. Desear la muerte del prójimo bajo razón de bien moral.

La muerte es un mal físico, no un pecado. En sí misma considerada, es la separación del alma de su cuerpo. Al desear la muerte del prójimo en cuanto mal físico, queriendo siempre su salvación, se realiza el odio de abominación.

Cuando se quiere la muerte del pecador que daña al bien común, de la sociedad política o de la Iglesia, incluso pidiendo a Dios que esta ocurra pronto, se desea un mal físico (muerte) bajo razón de bien moral (bien común). Y no hay en ello ningún pecado sino más bien ejercicio de la caridad social.

Las reflexiones precedentes valen para los pontífices calamitosos en general y para el papa Francisco en particular. Y aunque lo dicho pudiera chocar al entusiamo papolátrico de Bosca & c. [n.mía: el profesor contra el que se dirige este artículo], lo cierto es que el propio Papa lo ha reconocido al declarar: «que me maten es lo mejor que me puede pasar». En efecto, para Francisco, la muerte podría significar la gracia del martirio, con la que Dios redimió a un antipapa como San Hipólito; y para la Iglesia, podría ser un modo providencial de poner fin a un pontificado lamentable. Nuestra humilde sugerencia a Bosca: menos sensiblería y más reciedumbre informada por la caridad.

Yo puse en negrita dos frases, pero en realidad, en el medio original, todo este párrafo está destacado en negrita.

-----------------
«Busca a Dios, entonces hallarás a Dios y todo lo bueno.» (M. Eckhard)