Hola, saludos a todos. Acabo de terminar un libro que me pareció buenísimo, me lo devoré. Alguien lo leyó?

La verdad es que no, pero sabiendo que lees obras breves, quizás pruebe de leerlo

-----------------
«Busca a Dios, entonces hallarás a Dios y todo lo bueno.» (M. Eckhard)

No es de las cortitas como a mi me gustan, pero así me pareció. La leí de un tirón. No quiero ser prejuiciosa, pero tus 6 tomos son atemorizantes para cualquier ser honrado.

Sí, después buscando en el web he visto que son casi 600 páginas, madre mía! para una novela, demasiado. De todos modos estoy dispuesto a probar, así que si tienes el pdf, y tienes mi email (etf.direccion arroba gmail.com) ya tienes lo fundamental.

Hablando de novelas, hay dos que abordan estas mismas cuestiones histórico-críticas en forma novelada. No son como la de Theissen que es él mismo un especialista en el tema, sino que son puramente novelas. Ninguna es nueva.

Una es la de Anne Rice (¡la de los vampiros!) que hace una obra en dos tomos llamados "El Mesias I: el niño judío" y "El Mesias II: Camino a Caná". Se pueden leer por separado, y el primero es bueno. Está un poco demasiado apegado a la tradición precrítica sobre los evangelios, pero presenta muy bien la figura de Jesús.

La otra novela, de mucho más aliento, es "Marco, el romano" de Mika Waltari (el mismo de "Sinuhé el egipcio"), que narra la historia de un romano totalmente ajeno a una "búsqueda espiritual", que llega a Jerusalén justo en el momento en que Jesús está en la cruz. Naturalmente, no tiene ni idea de quién ese ese hombre, pero se cruzaron la mirada por un segundo... vale la pena.

-----------------
«Busca a Dios, entonces hallarás a Dios y todo lo bueno.» (M. Eckhard)

Pero lo tuyo son los tomos!! Qué problema tenés con los libros? Jaja!! Sí,la conozco a Anne Rice. Nunca se me hubiese ocurrido leer un libro de ella, y ahora que me sugerís tomos menos! Jaja! Mika Waltari!!!! Un enorme escritor. Leí Marco, el romano cuando era jovencita y tenía ánimo para los largos. Excelente! Pero ninguno como Sinhue, el egipcio, mereció relecturas. Ahora te mando por mail este, que no quiere ser novela.

Es cierto, de los de Mika Waltari, ninguno como Sinhué, y también lo he releído varias veces, además de leer varios otros de él. Pero Marco el Romano, si llegar a la altura de novela que es Sinhué, es muy bueno, y sobre todo que llega a hacer religiosamente, de manera sólida y seria, la pregunta de quién es este Jesús, sin traspasar los límites d eun novelista y convertirse en un predicador. Mucho tiempo después de haber leído varios libros de él supe que Waltari además de historiador era teólogo.

Los de Anne Rice son independientes.

-----------------
«Busca a Dios, entonces hallarás a Dios y todo lo bueno.» (M. Eckhard)

Pero qué manera de escribir Abel! Estuve recorriendo el sitio, por cierto muy bueno, y sos una máquina escribidora! Jaja! Te felicito, ya le voy a dedicar tiempo, en los intersticios que me dejan mis nietos... hay temas para todos los gustos. Estás para los siete tomos! Y qué linda gente que participa, se ve que se hizo un lindo grupo. Agradecida que me lo hayan recomendado. Felicitaciones a todos!

Jajajajaa, sí, la verdad que es un lindo foro. Igual no te creas que toda la gente que firma está "en activo". Somos muy pocos los que seguimos escribiendo. Yo pienso que el tiempo de los foros (no de estos en particular) ha pasado, pero es un formato que me gusta, y por mi parte, mientras alguien siga dialogando, yo seguiré escribiendo.

Tienen algo que no tienen las "redes sociales": no se elige al que te lee, y eso es estar sumergido en una incertidumbre muy sana, es lo que llamo la experiencia de "la esquina de tu campo". Me cito a mí mismo:

me deja bastante tranquilo saber que las discusiones no son ni para convencer ni para ser convencido, sino para hacer salir a la luz, como plantas que crecieran en el propio campo, no en el del vecino, los fundamentos de lo que cada uno piensa. Así: una discusión sobre la validez o no de la 'ley natural' con alguien que cree en ese concepto no la hago para convencerlo de que no crea más en él porque yo lo digo, sino para yo mismo entender por qué ese concepto no entra entre los míos. Y espero que el otro haga exactamente lo mismo: que me muestre por qué entra en los de él. Si soy buen cultivador, terminaré escogiendo de mi campo lo mejor, y de "la esquina de tu campo" (Lv 23:22), lo que me hayas dejado. Cuando salgo a escuchar argumentos de otro, no salgo a que me convenzan, porque bastante convencido estoy de lo que pienso, pero salgo a "hacer rebusco" (Dt 24,20), y a beneficiarme de la "gavilla olvidada" en los pensamientos ajenos (24:19).

Si hiciéramos nuestros razonamientos no para convencer al otro sino para entender nosotros por qué realmente estamos convencidos, obtendríamos dos importantes beneficios:

-Cuando los demás pasen por la esquina de nuestro campo haciendo rebusco de pensamiento y encuentren nuestras gavillas olvidadas, las tomarán sin sentirse presionados a hacerlo, como pensamientos propios (porque lo serán) y no como imposiciones. No sentirán que han perdido sino que han ganado; los elevará, y la próxima vez vendrán más rapido a tu campo a ver si encuentran algo.

-Nosotros mismos nos distenderemos, sabiendo que entre olvidar la gavilla y que el pobre se la lleve pasa un tiempo. Y quien piensa sin la presión de tener que "decirle la verdad a los demás" sino con la sola presión de tener que entenderse a sí mismo, piensa con mucha más profundidad.

"La esquina de tu campo", "la gavilla olvidada" y "el rebusco" son tres leyes sociales del Antiguo Testamento (Lv 23,22; Dt 24,19 y Dt 24,20) que yo aplico analógicamente a una teoría del diálogo.

-----------------
«Busca a Dios, entonces hallarás a Dios y todo lo bueno.» (M. Eckhard)

Pero claro Abel! Adhiero plenamente. Tus criterios son muy amables, muy civilizados, políticamente correctos. Comulgos con ellos. Y la verdad es que no hay motivos para no adherir en un ámbito como este. Igual te digo que me lo tendría que recordar cada tanto, ya que a vos se te ve muy convencido, pero a los que no lo estamos tanto, que con tonito civilizado nos desestructuren es harto fastidioso. Prefiero en ese caso un estilo más kamikaze, así tengo excusas para evadirlo por violento. Jaja!

Nunca he intentado ser "políticamente correcto"

-----------------
«Busca a Dios, entonces hallarás a Dios y todo lo bueno.» (M. Eckhard)

que con tonito civilizado nos desestructuren es harto fastidioso

Jajaja es verdad.