Madrid. El miércoles 9 de enero, el ministro de Sanidad, Bernat Soria, presentó a bombo y platillo una iniciativa para que los menores puedan resolver sus dudas sobre sexo y alcohol. La medida consiste en un nuevo contacto, que se ha denominado doctor Robin, que se agrega en el Messenger y que contesta a las preguntas que se le hace sobre estas cuestiones. A preguntas de LA GACETA sobre la ausencia de los padres en la educación de cuestiones de semejante envergadura, el ministro Soria señaló que debido a que hay “muchos padres que no hablan de estos asuntos con sus hijos”, el Ministerio ha lanzado esta medida para ayudar a los menores a resolver sus dudas sobre sexo.

Sin embargo, Robin, tal y como ha podido averiguar LA GACETA, lleva sin funcionar desde el lunes. El motivo es la actualización de contenidos. Fuentes de MSN han explicado a LA GACETA que debido a las consultas que se han hecho en los primeros días, Microsoft y el Ministerio han decido hacer un parón de la actividad del asistente. Durante los pocos días de funcionamiento de la herramienta, han accedido más chicas que chicos y la edad media de consulta ha sido los 15 años. En un principio el robot estaba pensado para resolver dudas de prevención de enfermedades de tranmisión sexual. Ahora, y tras la actualización, que terminará de realizarse el próximo viernes, Robin dará no sólo información sobre prevención, sino también sobre salud sexual, higiene y embarazos.

Las familias

Ignacio García Juliá es presidente de la Plataforma para la Calidad de la Enseñanza Pública. Es uno de los muchos padres que se han mostrado contrarios a la iniciativa de Sanidad. “Es una medida absolutamente innecesaria y una intromisión en el derecho de los padres a educar a sus hijos. Ni el Ministerio ni Soria son nadie para decir cómo son los comportamientos sexuales”, señala con rotundidad. Además, afirma, “destruyen mi tarea como padre porque interponen una herramienta sobre contenidos de sexualidad, con lo que impiden que pueda hablar con mis hijos de estas cuestiones. No hay que olvidar que la sexualidad no son matemáticas, porque hay un componente afectivo muy importante que no da ningún robot”.

Para Montse Urbina, portavoz del Foro Español de la Familia, la iniciativa es “un despropósito del Gobierno que coarta mi libertad legítima de educar a mis hijos”. Urbina muestra su preocupación ante el posible acceso de menores a los contenidos de sexo que ofrece el robot. “El perfil al que dicen que se dirige, de 12 a 17 años, no se corresponde con el contenido a tratar, porque un chico o una chica de 12 años no están preparados. La información de temas relacionados con el sexo debe venir de mí. Con esta herramienta se meten en mi vida sin pedirme permiso. Además, sólo con la información no basta, porque hay que educar a nuestros hijos en libertad y responsabilidad”.

“La educación sexual es una competencia de los padres”, señala José Miguel Cubillo, presidente de Aula Familiar. “Esta medida es algo muy dañino”, dice, porque “se trata de la sexualidad humana de un modo reduccionista, desde el punto de vista meramente genital. Además, educar con un ordenador es algo muy grave”. Junto a esto, apunta que “para las referencias cita a los laboratorios Organon y esto huele a negocio”.

Isabel Maldonado es miembro de la Junta Directiva de la Federación Madrileña de Familias Numerosas. Isabel se expresa con rotundidad. “Es una auténtica barbaridad, porque la educación sobre la sexualidad se ha de tratar dentro del ámbito familiar. Además, con esta fórmula, el Ministerio introduce sibilinamente ideas a nuestros hijos, sin pedirnos permiso, contrarias a nuestros principios”.

Cómo hablar de sexo