La verdad, no sé cómo hay gente que no se lee, antes de poner las burradas que escriben, y, paso por alto lo de fe light, pequeña sí, no llega ni a grano de mostaza, comprobado, pero formada, bien formada, y sabiendo que necesita formación constante, pero no voy hablar de mí, tampoco lo hago por el anónimo que ha escrito, sino por los que pudieran leerle y llamarse a engaño
Primero
Quien es el Padre Pio. No, no pregunto quién es porque más o menos lo sé, un hombre, ahora santo adornado con gracias extraordinarias, de lo que me alegro, y, ahí se acaba todo, es decir a mí, me importan un pimiento las visiones del Padre Pio, de la Madre Catalina, y de quien sea, excepto del Apóstol Juan; y, voy aclarar porque, porque pertenecen al ámbito privado, privatismo de quien las haya recibido, o creído recibir, no son objeto de fe, ni de lejos, ya ponerlas como dogma como hace, el anónimo que ha escrito en el blog, pues ni de lejos; lo que yo creo como cristiana católica, es La Revelación pública, que culmina con la muerte del último Apóstol, Revelación contenida; en La Escritura, y, en La Tradición viva de La Iglesia, que son Los Padres de La Iglesia, Los Concilios, La Oración litúrgica, como intérprete de la Revelación pública; Jesús puso al Pedro, y, con él a los sucesores de Pedro, no puso al padre Pío, es que Jesús tiene sus cosas, ni siquiera puso a La Santísima Virgen; así que a mí, las visiones del santo que sea, me tienen sin cuidado, yo creo a Dios, y en Dios, no tonterías
No obstante quiero dejar claro, que no tengo nada en contra de las revelaciones privadas, visiones etc, Dios puede manifestarse cuando quiere, faltaría más, pero la revelación privada, que nunca es objeto de fe, y, que siempre depende de la formación, cultura de quien la recibe, pues sirve sólo en estos casos, primero sino contradice lo que dicen La Biblia, o la Tradición divino apostólica, cumplido ese propósito es un medio de entender mejor, y de poder vivir mejor el mensaje del Evangelio, lo que sucede con las revelaciones privadas donde esta María
Asi pues, con esto queda claro que aun suponiendo que fuese cierto, el sueño del Padre Pio, sobre la condenación eterna de Lutero, no sería más que causada por la enseñanza que sobre Lutero habría recibido, yo creo a La Iglesia no al Padre Pío
Segundo
Falso infierno
El Infierno es el estado de permanente separación de Dios, por lo tanto del Amor infinito, sabiendo que es por la propia culpa, este sufrimiento es tan atroz, tan inimaginable en la tierra, que se ha simbolizado en el fuego, si hay fuego, el del remordimiento que no arrepentimiento, no hay martillo es un Estado espiritual, lo habitan espíritus, El padre Pio vio allí a Lutero, pues no significa nada, para mí, Santa Teresa, antes de ser santa, se vio en el infierno así misma, por qué vio a Lutero, o soñó con él este santo italiano, ni idea, puede porque en su mentalidad Lutero simbolizase todas las herejías, que el martillo simbolizara la ortodoxia, que es la fidelidad a Pedro, y, por y con él a Jesús, el deber de no ceder en La Verdad, pues si es así, estoy de acuerdo, de lo contrario no, porque si nos interesa saber los que han llegado a la Patria, para no decaer, los que erraron por su culpa el camino no, solo gracia para no errarlo nosotros
Tercero
Para qué puso Jesús a Pedro. Si ya iba, haber padres píos, madres catalinas, etc. interpretes privados de su palabra, lo de Pedro una pérdida de tiempo, pero no, lo que es pérdida de tiempo, es lo anterior el dar fe, a lo que no se debe, hablo de fe divina, fe sobrenatural, porque Jesús puso a Pedro, y, dado que Pedro era mortal, a sus sucesores para que guiasen a la Iglesia militante, hasta el Reino, donde ya, no manda Pedro, sino Jesús para ello prometió la asistencia del Espíritu Santo, a Pedro, pero no lo hizo impecable, ni él ni sus sucesores, si prometió y lo cumple que no aleje a los hombres del camino, tampoco lo hizo infalible de por sí, el Papa es infalible, en muy contadas ocasiones, hizo infalible a la Iglesia, Papa y fieles, si el Papa en circunstancias solo, nunca los fieles sin el Papa, le dio discernimiento en el gobernar la Iglesia, pero aquí puede equivocarse no los fieles al obedecer
Dado que la lancha de Pedro es eso una barca se mueve, y tiene que sacarse pegotes, La Iglesia siempre fue ecuménica o no sería Católica, que significa universal, si estudiasen o al menos leyesen el Nuevo Testamento, se darían cuenta de ello, si leyesen a los Padres de La Iglesia lo mismo, y, aquí van también los Concilios, Encíclicas etc.
Cuando Lutero, fue expulsado de la Comunión eclesial, que él nunca quiso ser expulsado, no se podía hablar de buscar la unión con los luteranos, lo lógico era puesto que eran cristianos católicos llamarlos a que volviesen. A lo largo de la historia de La Iglesia hubo distintas posturas de la jerarquía sobre el ecumenismo por cierto uno de los Papas más ecuménico fue León XIII, hasta el punto de que mando averiguar cómo eran las ordenaciones en el anglicanismo, para darles validez, lo mismo que a las ortodoxas, no pudo ser por cuestión de praxis
Los últimos papas desde Juan XXIII, hasta Francisco lo han sido todos, y, yo obedezco a Francisco
La Excomunión no es condenación. Decía el amigo, que yo debía de saber que quien muere excomulgado, está condenado, pues no, se condena quien en el último momento rechaza la salvación, quien muere en pecado mortal, si la excomunión fuese causa de condenación, la Iglesia no podría excomulgar a nadie, porque es Sacramento de Salvación, esta puesta por su Esposo, para llevar a todos la salvación, para condenarse nadie precisa ayuda, con decir que No a Dios ya esta
La excomunión cuando es justa, que no lo es siempre, es un castigo, para que el excomulgado reflexiones, y se reconcilie con La Comunidad con La Iglesia
San Pablo solía como “obispo”, usar de este castigo, así lo hace con el incestuoso de Corinto, pero deja bien claro que lo hace para que se salve. “Entrego ese tal a satanás, para castigo de su carne, a fin de que el espíritu se salve, en el día del Señor Jesús” 2 Cor
Supongamos que una persona ha incurrido en excomunión justa y merecida, esta persona está a punto de morir, y muere mártir por ejemplo, o sin morir mártir, le duelen sus pecados, no por él, sino por Amor a Dios, pues bien, ese dolor de Amor de Contrición borra todo pecado, porque el Amor borra la muchedumbre de los pecados, y ese hombre, no estoy hablando de Lutero, ni de nadie concreto va directo al Cielo, ni purgatorio
Pero es que la Excomunión puede ser injusta
“Bienaventurados seréis cuando os excomulguen los hombres, alegraos asi hicieron con los falsos profetas”
Jesús de Nazaret murió excomulgado, los primeros cristianos que eran judíos fueron excomulgados de la Sinagoga, pero me quedo con Jesús, El Levítico, proclamaba maldito a todo él que pendía de un madero, es decir ahorcados y crucificados, eran malditos, excluidos del Israel de Dios, por eso se ejecutaba fuera de la Ciudad, de La Comunidad, es decir “excomulgados”; a Jesús no lo asesinaron unos judíos o romanos malos, sino lo mismos de los que Él había dicho. “ En la cathedra de Moisés, se sientan los escribas y fariseos, haced lo que os mandan pero no los imitéis”; y, lo condenaron porque con la Thora, nuestro Pentateuco en la mano, veían que era un rebelde, y, si se tomaban literalmente sus palabras un blasfemo, naturalmente estaban equivocados, Dios no sólo no condeno a Jesús, sino que lo sentó a su derecha, y Jesús hace todo lo posible menos sacar la libertad para que todos los unidos a él en el bautismo, los otros también estén con él en el Cielo, porque cada uno, le costó sangre, le costó la vida, Lutero por supuesto pero también tú, y, yo
La época de Lutero
Lutero era un hombre de fe, que buscaba a Dios que se sentía pecador y lo era, la lectura más a fondo de su vida, este año, me ayudo a ver incluso sus burradas que condeno, las burradas no a él ni lo condeno ni lo absuelvo, me refiero a la matanza de campesinos, campesinos que por cierto tampoco eran unos angelitos
Pero su protesta contra las indulgencias, en primer lugar tiene toda la razón, dice algunas burradas, pero que se promoviera cuando estaba la gente muriendo de hambre para hacer la basílica de San Pedro, que la gente diese limosna, haciendo le creer que así se borraban sus pecados, era como mínimo simonía, y timo
También tenía razón en sus protestas contra la corrupción en la Iglesia, porque más muchos de sus miembros de la jerarquía ni se ocupaban de los fieles, y su vida era licenciosa
Lo tenía en la doctrina de la justificación, no vamos al Cielo por nuestros méritos vamos por los de Cristo, nuestras obras hechas con Él, y en Él, son solo la muestra de que creemos y lo aceptamos por Señor y Salvador, si unión a Él no salva ni el martirio
Pero lo entendimos mal, e inventamos el cuento, de que Lutero había dicho, “cree mucho, peca más todavía”; pero no, lo dijo, lo que dijo es que al pecador no debían darle miedo sus pecados, porque Dios lo cubría con los méritos de su Hijo
Llamo a la Iglesia Prostituta, porque era agustino, y, es precisamente San Agustín, quien da este nombre a La Iglesia, La Prostituta Santa, Lutero claro olvido lo de Santa, y, yo lo entiendo
Juan Pablo II y Lutero. En su visita a Alemania, el Papa Juan Pablo II, entonces aún no era santo, declaro que la excomunión a Lutero no era válida, en el momento presente, y, vistas las circunstancias en que se dio, no dijo que los que excomulgaron a Lutero hubiesen obrado bien, no juzgo sus conciencias, pero sí que se habían equivocado, naturalmente esto no canoniza a Lutero, ni lo manda al infierno, sólo constata un hecho
A Lutero no le escucharon, encima se metieron políticos en el medio, había intereses oscuros en que no cambiasen las cosas, que cambiaron porque gracias a eso, tuvimos el Concilio de Trento que reformo el Clero
El Papa actual el Papa Francisco, que es él que representa a Jesús, quien gobierna en su Nombre, a quien yo debo obediencia y asentimiento en temas de fe y moral, no al Padre Pio, ha dicho, y no lo ha dicho ex cathedra, así que pudo equivocarse, no sería la primera vez que un Papa se equivoca, ahí está la barbaridad del limbo, que Lutero, era testigo del Evangelio, yo con permiso y sin permiso del sujeto que escribió en el blog estoy de acuerdo con él
Yo no sé si Lutero es santo, está en el Cielo en Dios, que eso es el Cielo, espero que sí, no porque Lutero lo merezca que no lo merece, sino porque lo merece, lo mereció Jesús, para Lutero, o, en el purgatorio, porque sólo Dios sabe, si había sinceridad en su vida, si busco de verdad, La Verdad, sólo Dios lo puede juzgar
Yo creo en un Dios Amor
Y, cierro esto con las palabras de Pablo, de San Pablo
¿Quién nos condenará, Dios que entrego a su Hijo por nosotros, Cristo Jesús, que murió, es más que resucito por nosotros?, porque tengo por cierto que ni la muerte ni la vida, ni los ángeles, ni arcángeles, podrán separarnos del Amor de Dios, manifestado en Cristo Jesús, Nuestro Señor”
Pablo podría haber incluido en su larga lista, que yo deje, en dos, ángeles y arcángeles, “ni excomuniones”
Espero que Lutero sea santo, y, hasta Calvino, y mira que me cae mal Calvino, y espero llegar a serlo yo, no por méritos propios, sino por los de Jesús, mi Hermano, Dios, y, Señor
Os recomiendo por supuesto el artículo al que hace mención Abel, de Civitas, pero también el libro. “Del Conflicto a La Comunión”, que además está en la biblioteca, y, uno muy bueno de Rafael Lazcano que es como un folleto, se lee en 1 día, si se hace profundizando un poco en 4 o 5 días
Kanbei, cuanto tiempo aprovecho para saludarte
Es de la editorial San Pablo
“Lutero una vida ante Dios” autor Rafael Lazcano
Un abrazo
Maite
“Si tuvierais fe, como un grano de mostaza, diríais a esa montaña, muévete y échate al mar y os obedecería
Maite (80.58.8.---) - 6-nov-2004, 8:12:39
Febe (65.10.78.---) - 10-nov-2004, 1:05:10
Maricruz (221.89.37.---) - 11-nov-2004, 8:07:02
Abel (81.203.151.---) - 22-jun-2017, 8:06:36