Con procedimientos que los pintan tal cual son, amantes de la conspiración, de los anónimos, de crear caldo de división, y de la bajeza, Roma apareció inundada de carteles de sectores evidentemente conservadores contrarios al magisterio de Papa Francisco.

El texto reza: «Has inspeccionado [?] congregaciones, removido sacerdotes, decapitado la Orden de Malta y a los Franciscanos de la Inmaculada, ignorado cardenales, ¿dónde está tu misericordia?»

A su vez la foto del Papa no podía captar una peor imagen de él.

Es un consuelo saber que de manera ininterrumpida en la Iglesia siempre se ha torpedeado desde adentro aquellos reformadores que, en el Espíritu Santo, lucharon por sacar a la Iglesia de su modorra. Ejemplos muy cercanos fueron Pablo VI, Pío XII y León XIII, que tuvieron que sufrir también campaas de anónimos, en algunos casos de gran crueldad.

En la traducción puse "inspeccionado" por "commissariato" usado como verbo, que no parece ser de lo más habitual; si alguien tiene una traducción mejor, me la pasa.

-----------------
«Busca a Dios, entonces hallarás a Dios y todo lo bueno.» (M. Eckhard)

Los de Rorate-Caeli (sitio tradicionalista católico influyente relativamente prestigioso de EEUU) atribuye estos afiches maldicentes anónimos a una espontánea reacción de hartazgo del "pueblo romano" (y "by common Roman consent"). Y tweetean que "If those responsible for the Rome posters telling the truth about our tyrannical Pope asked for donations, they'd pour from the entire world" ("Si los responsable de los afiches romanos que dicen la verdad sobre nuestro papa tiránico pidieran donaciones, les lloverían de todo el mundo"). 

Es tremendo ver cristianos tan autoengañados, y no poder hacer nada, porque hasta que ellos no confronten su percepción de la fe con el evangelio, y él se las ponga en crisis, cualquier argumento puede ser contraargumentado.

El caso de la Orden de Malta es paradigmático del modo como manipulan la comprensión de la realidad para que les dé diferencia a favor de ellos:

-Hay en la Orden dos corrientes (como suele ocurrir en todo este tipo de instituciones, y como ocurre en la misma Iglesia), que conviven más o menos tensamente...

-El Papa nombra en 2014/15 a Burke como patrono de la Orden (es como el consiliario en las cofradías y pequeños grupos parroquiales), siendo Gran Canciller de los Caballeros de Malta, Albrecht Boeselager, y Gran Maestro Fray Matthew Festing. Estos dos últimos representan precisamente las dos "líneas" dentro de la orden.

-En 2015 se ventila un caso de 2013 en el que la Orden colaboró con una ONG que repartía preservativos. Según Albrecht Boeselager (que era el responsable de esos proyectos colaborativos), él no cono ce al detalle cada uno d elos muchísimos proyectos colaborativos, y en cuanto lo supo se cortó la colaboración. Esto no ha sido desmentido por nadie.

-No obstante, la otra línea insiste en que siendo el responsable, debe dimitir, y el caso llega al Papa.

-Hubo una carta del Papa a Burke, pidiéndole que se ocupara de pacificar a las dos partes, y que en especial se ocupara de que no hubiera masonería en la Orden, y que se cumplieran los principios d ela moral católica, pero -y esto parece que lo remarca- se actuara de manera suave.

-Burke y Festing en diciembre, diciendo que obedecían órdenes del Papa fuerzan la dimisión de Boeslager.

-Boeslager apela al Papa y el Papa nombra una comisión de investigación a la que Festing rechaza y deniega autoridad. Insisten en que se obró con el visto bueno dle Papa.

-Sale a la luz el mandato del Papa por medio de la carta, de la que se reproducen los fragmentos significativos (lamentablemente, creo que la carta completa no está publicada, no lo sé).

-El Papa se entrevista con Festing, éste renuncia, se repone a Boeslager, el Papa nombra un delegado pacificador, hasta la elección estatutaria de un nuevo Gran Maestro, en lo que el papel de Burke queda por completo desdibujado.

A cualquiera le suena a lo que es, una lucha de poder en una de las organizaciones católicas más poderosas de este mundo: la rama A se ve reforzada por Burke y aprovecha a hacerle una jugada a la rama B y alzarse con el predominio en la orden. El "caso de los preservativos" es anecdótico y la explicación de Boeslager es perfectamente creíble, evidentemente fue una excusa, que si hubiera sido el centro, se hubiera ventilado en 2013 o en 2014, no en 2015...

Ahora, con todos estos elementos, pueden leer cómo cuentan la cosa en sitios como Infocatolica:

-Lo primero que señalan sobre Boeslager es que "fue considerado responsable de la distribución de anticonceptivos a través de la organización caritativa de la Orden"... no aclaran que "fue considerado" por la línea Festing/Burke, no por todo el mundo, y que dio explicaciones creíbles que ni ellos desmintieron, y que el caso ocurrió dos años antes de la movida, nada de eso aparece, sólo la asociación Boeslager-preservativos.

-"Es de notar que en la parte religiosa de la Orden es donde se encuentran los miembros conservadores, que se oponían a la distribución de anticonceptivos." Con el imperfecto "se opinían" convierten la distribución de preservativos, de algo puntual, y que no hacñía la Orden sino una ONG asociada, en algo habitual y propio de una de las dos líneas de la Orden. 

Los comentarios de los lectores harán el resto, lo que los cobardes de IC no se atreven a decir: que todo esto es una movida del Papa para descabezar a Burke y a los conservadores, que la carta donde pide la limpieza de masones y la pacificación es un paripé de un Papa que dice una cosa y hace otra, etc.

Los procedimientos informativos de IC están claros y ya los conocemos, pero quisiera más bien notar que todo esto es un modelo de actuación, un modelo de comprensión de las noticias, por eso es tan difícil que esta gente  recapacite y vuelva a la obediencia de la Iglesia, porque no confrontan la realidad con los fundamentos de la fe, el Evangelio, la auténtica tradición, sino sólo con un conjunto de lecturas preconcebidas (el Papa no lo quiere a Burke y haría cualquier cosa, incluso semejante movida, por descabezarlo, cuando puede dar una simple orden y sacarlo del medio; todo el que colabora con cualquier proyecto donde hay preservativos de por medio -esta no es la primera vez que pasa en distintas órdenes- se ha cargado la moral cristiana entera, etc...) que circulan como mantras en los pasillos de sus propios correligionarios, y que les impden ver no sólo que son una minoría minúscula en la Iglesia (excusa: "muchos son los llamados, pocos los escogidos"), sino que además se están cargando la misma tradición que dicen defender, al anteponer el propio criterio a la pacificación de la Iglesia.

Jesús fue clarísimo, pero si no lo escuchan, tal como hacían los fariseos, jamás entenderán de qué habla.

-----------------
«Busca a Dios, entonces hallarás a Dios y todo lo bueno.» (M. Eckhard)

Es de pena, ayer en Roma arrancaron carteles en contra del Papa, de una dureza, que ni contra el político más corrupto

y, no no son inocentes, atacan a conciencia, intentado hacer daño, puede que haya dos o tres "perrillos falderos" que ladren en facebook y otros sitios porque, "su amo"; les manda, aunque no se den cuenta de ello, pero los que estan detrás, si actuan por pura maldad, porque tanta ignorancia no

Por poner unos ejemplos, en la entrevista que concedió Francisco al País; en ningún momento llama nazi, a Trump, primero porque el Papa no insulta, ni lo compara con nadie, simplemente dice que hay que esperar, a ver lo que  hace; y habla sin comparar de cuando Hitler gano las elecciones en Alemania

Pues bien, "perritos falderos"; que ponen en facebook, pues que le ha llamado Hitler, por cierto no sé, ellos que odian tanto a los protestantes, si se habrán dado cuenta de que Trump, es presbiteriano

en su afán de ataque, anuncian que en 2017, Francisco va acabar con el celibato, son tan necios, los que ladrán, no los que les mandan, que ignoran que el Celibato, no es derecho divino, que hay curas casados, no, lo que importa es confundir a quien pueda creear cisma, pero actuando como el cáncer desde dentro minando, porque lo lógico sería si fuesen honestos que se fuesen

el día de San Juan Bosco, ponen en el face, un artículo con una imagen del santo, vestido de sótana, cómo iba vestir, en el XIX. intención atacar a la Iglesia, a Francisco, porque el santo hacía

como sé que es inútil dialogar con ellos desde su sitio, saltan todos los perritos a la vez, los perros me perdonen la comparación, lo hice poniendo en " el face", un artículo propio, títulado, ¿alguién se imagina?

porque la verdad, sea por lo de Malta, sea por lo que sea, me da pena Francisco, ya no es por ser católica, si fuera el Dalai Lama me la daría igual, le esta pasando lo mismo que a Jesús, menos mal que ya no se crucifica

También Leon XIII,  Pio XII, y, Pablo VI, tuvieron que sufrir graves ataques, y es que hay católicos, que piensan que el Papa es el Vicario de Cristo; cuando hace lo que ellos quieren

y, yo sigo esperando una respuesta de mis obispos, quienes tienen además el deber y la obligación de evangelizar, de pastorear a su rebaño, y no lo hacen si consienten que dos o tres chalados  o mal intencionados; traten de alejarlo de su Pastor, que ahora es Francisco

menos que lo anterior pero también me preocupa; es que si el Papa dice algo, o hace algo con lo que no estas de acuerdo, lo que es lógico y compatible con el ser católico, no puedes  comentarlo, porque lo van a tomar para derrumbarlo

Os pongo mi enlace con mi último post a favor de Francisco, en "el face"

https://www.facebook.com/teresa.pargalopez/posts/1250768535043351

Un abrazo

Maite

"El justo brilla en las tinieblas como una luz"