¿Hasta cuándo, tendremos en la Iglesia esta gentuza, me refiero al cardenal Eijk, arzobispo de Utrech, que ha calificado al Papa como el Anticristo, por su autorización a la intercomunión.

Vaya por delante, que no es un invento de Francisco, y, que tampoco significa que todos los cristianos acatólicos puedan comulgar cuando les venga en gana

Pero a mí eso, en este momento es lo que menos me importa, como tampoco me importan, los necios que en FCB, dicen que Bergolio esta creando su falsa Iglesia

Pero que un arzobispo, un cardenal insulte de ese modo a La Iglesia, cierto que ya Jesús aviso, “si a mí me han llamado Beelcebu, también a vosotros”, pero que lo haga uno del propio colegio apostólico, es que hay mucha basura que limpiar

El cardenal en cuestión se olvida de varias cosas

1ª Sí el Papa es el Anticristo, él esta en la Iglesia del Anticristo, por lo tanto lo que debería hacer es dejar su puesto, tener la honradez que tuvo por ejemplo Lutero, quien llamó al Papa Anticristo, pero rompió con la Iglesia

2ª “Si Francisco es el anticristo, quién es el responsable, Benedicto XVI por dimitir, pero no fue el único Papa dimisorio, ¿o es que desde el primer Papa que dimitió no hubo Pontífices lícitos?.

3ª Jesús prometió que su Iglesia no sería derrotada por el Infierno, pero según este cardenal, ahora permite que se siente y, la gobierne el anticristo, lo cual contradice lo anterior, es decir no sólo le llama anticristo al Papa, le llama embustero, al Verbo de Dios

4ª En el caso de vivir, este señor, en la época de San Pedro, y, pertenecer a los judeo cristianos, como habría calificado, a Pedro por admitir a los gentiles en La Iglesia, entre otras cosas, en abierta oposición a la Tora, al Pentateuco, pues respondo yo, habría dicho que era el anticristo

No voy a decir que todo, lo que hace y dice el Papa Francisco me gusta, porque eso es imposible, pero hay una cosa que me agrada sobre todas, ver el gran parecido que tiene con su Jefe, con Jesús

También a él lo condenaron los puros, los ortodoxos, los que como él mismo dijo querían una religión a su servicio, en vez de servir al pueblo

Os pongo el enlace

http://.www.periodistadigital.com/religion/mundo/2018/05/08/religion-iglesia-mundo-paises-bajos-holanda-cardenal-eijk-compara-papa-francisco-anticristo-intercomunion-protestantes-el-arzobispo-de-utrech-pasa-al-ataque-tras-el-debate-sobre-la-intercomunion.shtml

Un abrazo

Maite

“ Tú eres Pedro, sobre ti edificare mi Iglesia, el Infierno no la vencerá”

Maite, no te dejes llevar por las informaciones tendenciosas de periodista digital, ese medio ejerce el típico periodismo carroñero, que cuando hay basura la muestra, y cuando no, amontona todo de modo que parezca basura.

Tenemos en español varios medios similares, de distinta tendencia ideológica, pero todos identicamente carroñeros: periodistadigital, infovaticana (de la tendencia opuesta) e infocatolica son las principales alimañas del periodismo pretendidamente católico en nuestro idioma, y si bien nada prohíbe leer sus páginas, hay que andarse con cuidado al usar la información que ellos ofrecen, si es que se puede llamar información.

De al propia noticia de ese medio no se desprende en absoluto que este cardenal haya llamado a Francisco "Anticristo", sino que dijo que lo que a él le parece una enseñanza confusa por parte del Papa respecto del modo como deben ponerse de acuerdo los obispos alemanes acerca de la intercomunión, es señlal de la época del Anticristo, por reemplazar la voluntad de Dios por las voluntades humanas.

No estoy de acuerdo con esta valoración, pero eso no implica que lo haya llamado Anticristo al Papa, en absoluto. Como cristiano (y más aun como cardenal) tiene todo el derecho de tratar de leer a su manera y con las luces que Dios le ha dado los signos de los tiempos, y advertir si ve que la Iglesia se separa de la práctica correcta.

Luego será el turno de la Iglesia de cribar esas críticas e incluso corregirse si se ha excedido en sus competencias, o no las ha cumplido.

Pero señalar la presencia del mal en la Iglesia (aunque se equivoque al valorarlo) acudiendo a los criterios y armas que nos da la Escritura no es ninguna falta de respeto. Tampoco es infalible porque sea el Cardenal de Utrech, pero no es buena la unanimidad de los rebaños.

Ojalá algún cardenal les hubiera advertido a los papas de la reforma que estaban cerrando sus oídos al Espíritu.

-----------------
«Busca a Dios, entonces hallarás a Dios y todo lo bueno.» (M. Eckhard)

La verdad es que tenía a “religión digital”, por un sitio bastante serio, y. desde luego en nada parecidos a infocatólica, ni infovaticana

Es por ello que creí a pies juntillas, lo que ponían sobre la acusación del cardenal al Papa

A mí me parece estupendo, y, es buena señal, ya practicada por San Pablo, que un obispo, un cardenal no esté de acuerdo con el Papa, que se lo diga, y, hasta que lo corrija porque tan grave es el desprecio al sucesor de Pedro, como el convertirlo en una especie de ídolo infalible

Como siempre en el medio esta la virtud

Y, desde luego, si los Papas de otras épocas hubiesen tenido un obispo al lado que les hubiese dicho, la verdad, tal vez hoy, la situación de La Iglesia sería otra

Un abrazo

Maite

“una nube lo oculto a sus ojos”

Infocatolica y religión digital están en lados opuestos ideológicamente, lamentablemente no en el tipo de periodismo que practican.

Personalmente los medios de información religiosa que sigo son: Vatican Insider, que me parece muy equilibrado, y Vida Nueva Digital, que es un poco más "progre" pero igual de serio.

Por supuesto hay otros, pero estos son los más generalistas

-----------------
«Busca a Dios, entonces hallarás a Dios y todo lo bueno.» (M. Eckhard)

Gracias, te voy copiar

Un abrazo

Maite

"una nube lo oculto a sus ojos"